Меганезия и государство

Мне кажется, говоря о государстве, системе и т.п. важно различать структуру и функции.
Если плясать от пирса, есть некоторый набор благ, к-рые нужны большинству людей но к-рыми человек не может обеспечить себя самостоятельно. Большинству людей нужна безопасность от преступников, безопасность от внешних врагов, максимально возможная безопасность от болезней, какие-то гарантии на случай старости или инвалидности, образование для детей. Наилучший способ получить все это — объединится с другими людьми, и образовать некую структуру, функцией к-рой будет обеспечить благами всех кто в ней состоит. Понятно, что объединившись с другими придется отказаться от части личной свободы, придерживаться каких-то правил поведения и отстегивать часть доходов в общую кассу, но это вполне разумная и справедливая плата за пользование благами. Обеспечить благами цивилизации — функция, причем функция реально нужная.
Теперь о структуре. Та структура «демократического государства» к-рую мы видим сейчас с данной функцией не справляется. Причем не справляется не на уровне «тут покрутить, здесь изолентой прихватить и нормально», а на уровне «эта штука вообще не для того была построена». Нынешнее государство работает на самоподдержание, а не на фоа. Если оно дает фоа какие-то блага, то больше по инерции, или в качестве побочного эффекта или что-то самоорганизуется и работает не благодаря, а вопреки.
Может ли что-то быть хуже «демократического государства»? Запросто. Создать структуру точно так же работающую на самообеспечение, но более агрессивную, без инерции и сложившихся годами/ веками связей — и настанет такая жопа, что оффи ангелами покажутся. Значит ли это, что не надо думать над созданием системы, работающей на фоа, а не на себя? Конечно не значит! Дело в том, что такая система из воздуха не возникнет, тут надо не бежать за аммоналом, а думать, пробовать, изучать то, что работает вопреки системе (например в Израиле отвратительно работает полиция, но безопасность на улицах высокая — почему?), детей воспитывать :).
Меганезия на мой взгляд, прекрасна именно тем, что стимулирует мысль. Т.е. понятно, что Меганезия — даже не чертеж, а набросок, так как на наброске ничего не заработает.. хорошо, думаем — а если вот так? Тоже нет? заработает, но не похоже получится? Ладно, давайте еще вот так пробовать :))
Главное понимать, что структура, обеспечивающая людей базовыми благами нужна и она должна именно обеспечивать людей запрошенными ими благами, и не делать ничего сверх того.

sisterlee

Меганезия и государство: 1 комментарий

Добавить комментарий